home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 11204 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  1.1 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: netcom.com!kalessin
  3. From: Adam Megacz <kalessin@netcom.com>
  4. Subject: Re: Will JAVA kill C++?
  5. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  6. Message-ID: <31462824.64A239FD@netcom.com>
  7. Sender: kalessin@netcom2.netcom.com
  8. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  9. Organization: NETCOM On-line Communication Services (408 261-4700 guest)
  10. References: <313E44EA.14D110C0@netcom.com> <4hp18v$3di@frodo.smartlink.net> <31426210.1244@bhp.com.au> <4i2ouf$j2q@cheyenne.iac.net> <4i31ok$s9c@B1FF.mindspring.com>
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Date: Wed, 13 Mar 1996 01:43:00 GMT
  13. X-Mailer: Mozilla 2.0 (X11; I; Linux 1.2.13 i486)
  14.  
  15. Justin Rudd wrote:
  16. > 
  17. > Wow...an actual intelligent answer on this thread and not just "My
  18. > language is better then yours".  Can't wait for the flames I'm gonna
  19. > get on this comment ;-)
  20.  
  21. That's not why I started this thread. I'm looking for logical
  22. predictions of which language will have greater market share a few years
  23. from now, and what tasks each is best suited to.
  24.  
  25. > But I'm quite content with C++.
  26. Same here.
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. Adam Megacz <kalessin@netcom.com>
  31. Website ftp://ftp.netcom.com/pub/ka/kalessin/adam.html
  32. Linux - OS/2
  33.